Ojosdelalma
  • Punto de vista
  • May 24th

    1 Comentario

    Ya son muchas las denuncias en contra del uso que la campaña del Partido de la U y de Santos está haciendo del programa Familias en Acción. Cada vez son más las personas de bajos recursos que cuentan cómo los hicieron asistir a manifestaciones y apoyar abiertamente a Santos para no perder los beneficios que reciben de un programa que es DE ESTADO y que lo que les ofrece es la satisfacción de SUS DERECHOS. Ya vemos por qué los estratos uno y dos son los que más apoyan a Santos.

    Si así es la campaña, cómo será el gobierno.

    Cuando se cree en lo que se va a hacer, cuando se tiene un proyecto real que se hace más fuerte porque las intenciones de cumplirlo también son reales, no hay necesidad de comprar ni de forzar a otros seres humanos a apoyarlo a ciegas con falsas promesas y, lo que es peor, con amenazas. Una campaña que se basa en la guerra sucia, en la compra de números que la refuercen, en discursos aprendidos y en tener como esencia esa idea de que se es igual a alguien del pasado que para muchos fue bueno y que por eso no hay lugar a equívocos, no puede convertirse en un buen gobierno ni ofrece a los electores el respeto ni los objetivos que se merecen.

    No más Colombia corrupta, no más compra de almas, no más ilegalidad, no más favores. Debemos luchar por una Colombia en la que sean los derechos los que se respeten por encima de todo por el simple hecho de que todos los colombianos somos seres humanos.

    Que no se nos debe olvidar la esencia de la vida ni debemos perder de vista las verdaderas prioridades de una sociedad.

    PD: ¿Se han dado cuenta de que los seguidores de Santos jamás lo defienden destacando sus virtudes, sino solo atacando a su más fuerte rival, Mockus, y de que, por el contrario, los seguidores de Mockus tienen cientos de razones y argumentos positivos para compartir con los demás y demostrar públicamente su apoyo? Eso dice bastante, no solo de los candidatos, sino también de sus electores.

  • May 14th

    1 Comentario

    La educación lo es todo o, por lo menos, la base de todo.

    No sé cuántos de ustedes hayan visto la película Yo también o, por casualidad, la entrevista de Yamid Amat a su protagonista Pablo Pineda, un español con Síndrome de Down que es una persona casi normal gracias a la educación que recibió y a que creyeron en él desde el principio.

    Se trata de una película que cuenta una historia bonita y conmovedora, pero se trata, sobre todo, de un personaje que logra enamorar a quien lo vea y lo oiga, que logra demostrarle al espectador la pureza que puede existir en un corazón humano cuando la sociedad no se ha acercado tanto a él como para corromperlo. Se trata de un personaje que hace que se corte la respiración de quien lo observa en silencio porque, como pocos, es un ejemplo real –y no actuado porque sería imposible- del efecto que tiene la educación en el ser humano, de lo que se logra cuando se cree en alguien y cuando se le ofrece un lugar en la sociedad a quien no parecía contar con tantas posibilidades de avanzar.

    La educación de Pablo marcó la diferencia de su vida y de lo que él hace hoy por los demás. Él podría ser hoy un casi niño de 35 años que no interactuara con el mundo y que no entendiera lo que sucedía a su alrededor; podría estar aislado y no relacionarse más de lo necesario con la sociedad, pero, como él mismo explica en las entrevistas y en sus conferencias, logró estudiar pedagogía, convirtiéndose en el primer europeo con Síndrome de Down en obtener un título de licenciatura, y hoy enseña que la educación y los estímulos lo hicieron diferente y le permitieron llegar hasta un punto tan alto.

    La educación ha permitido que él hoy razone y que haya desafiado cualquier pronóstico de una persona con Síndrome de Down.

    Pero, vamos más allá. Leer más | Comentarios

  • May 10th

    2 Comentarios

    Hoy les comparto una noticia que publicó El Tiempo hace unos días sobre la situación de las mujeres en La India. Así en muchos países del mundo las mujeres ya gocemos de los mismos derechos que los hombres y vivamos una vida casi libre de discriminaciones de género, es fundamental que conozcamos las condiciones de la vida de millones de mujeres en el mundo que son víctimas no solo de discriminación, sino también de violencia extrema por el solo hecho de pertenecer al género femenino.

    Si para algo sirve la globalización, es para que el mundo entero pueda observar las diferentes partes que lo componen e intentar cambiar las situaciones que atentan contra la vida, contra su bienestar y su avance.

    Una mujer en India mató a sus tres hijas por presión familiar para tener un hijo varón
    Las arrojó a un pozo y después intentó suicidarse.

    Acosada por su familia política, que le exigía dar a luz un hijo varón, la mujer cometió el crimen, según informó la Policía. Gauribai, de 35 años y residente del pueblo de Ragoliakhurd, en el estado de Uttar, arrojó a un pozo a sus tres hijas, con edades comprendidas entre los dos meses y los cinco años.

    “La mujer estaba muy deprimida tras dar a luz una niña, hace unos dos meses. Su familia política, ahora huida, solía acosarla física y mentalmente por dar a luz niñas”, explicó el inspector de Policía B.P. Tiwari, citado por la agencia india IANS.

    “Las tres niñas murieron en el lugar. Los aldeanos lograron rescatar a la mujer, que fue ingresada en un hospital”, agregó Tiwari, quien dijo que las fuerzas de seguridad han detenido a varias personas para localizar a su familia política.

    En la India, muchas familias prefieren tener varones: por tradición, el hijo hereda la propiedad y cuida de sus padres en la vejez, mientras que la hija abandona el hogar al encontrar marido en muchos casos tras el pago de una dote sustanciosa.

    Por eso, en la mayoría de los casos bajo el mismo techo que su familia política, a la que en teoría deben subordinarse, millones de mujeres indias sufren presiones de todo tipo con el supuesto fin de perpetuar el linaje dando a luz un varón.

    Según cálculos de Unicef, en la India dejaron de nacer 50 millones de niñas en el siglo XX víctimas de abortos. Además, la región del sur de Asia es la única del mundo donde las niñas pesan menos que los niños al nacer.

    En vista de que los avances técnicos permitían averiguar el sexo del futuro bebé y alarmado por el aumento de abortos cuando el feto era femenino, el Gobierno indio aprobó una ley que prohíbe a los médicos revelar el sexo del embrión.

    NUEVA DELHI
    Efe

    http://www.eltiempo.com/mundo/otrasregiones/mujer-en-india-mato-a-sus-tres-hijas_7561047-1

  • May 5th

    1 Comentario

    Solo quiero compartir con ustedes una anécdota bonita que ilustra un poco uno de los muchos aspectos que componen la realidad actual de Colombia y que juegan un papel determinante en las elecciones y en el futuro del país:

    Una vez vi un documental sobre una favela de Brasil que no se me olvidará jamás: un adolescente contaba con una sonrisa cómo había renunciado a empezar una vida violenta como parte de una pandilla gracias a que una vez le dieron la oportunidad de aprender a tocar un instrumento que se convirtió en la pasión de su vida y que le dio sentido a su existencia.

    Ese mismo joven se dio cuenta de que había otros como él en las calles que pasaban por el duro momento por el que él había pasado alguna vez, entonces, sin tener mucho que ofrecer, empezó a reunir niños que quisieran convertirse en músicos y a conseguir instrumentos a punta de donaciones, con lo que formó una pequeña escuela de música gratuita para enseñarles a los niños a tocar distintos instrumentos y a construir sus propios sueños, una base sana para sus vidas. Leer más | Comentarios

  • May 3rd

    11 Comentarios

    A continuación les comparto algunos argumentos que me dio una persona del equipo de Antanas Mockus y Sergio Fajardo sobre las críticas más comunes que se le han hecho a esta propuesta presidencial. Es curioso ver cómo quienes defienden a Juan Manuel Santos no lo hacen haciendo una defensa de políticas concretas o de características personales que le ofrezcan a Colombia un mejor presente y un mejor futuro, sino atacando a Mockus a punta de frases sacadas de contexto y de argumentos tan absurdos como que se va a atacar a la guerrilla con girasoles. Nada que muestre más desconocimiento -o más manipulación- que eso.

    El siguiente texto no tiene más intención que la de dar a conocer un poco la visión del Partido Verde y de Antanas Mockus y Sergio Fajardo como sus líderes, para que todos aquellos, a quienes les gusta y a quienes no, puedan conocerlos y formarse una opinión libre sobre la situación de la campaña presidencial de nuestra Colombia, que actualmente vive un momento fundamental y determinante.

    No menciono el nombre de la persona que escribió el texto por petición de la fuente, ya que, además, no se trata de hacer una defensa de nadie, sino de dar argumentos sólidos sobre un debate que en este momento vivimos los colombianos y que nos convierte en una democracia más fuerte y madura. De las ideas compartidas es que salen nuevas propuestas y eso es lo que necesitamos. No queremos un país gobernado por un partido cerrado a todo lo que venga de otros distintos a él, ¿o sí? Se trata de que el país viva en debates constantes y de que haya una receptividad total a nuevas ideas y propuestas, así como un equipo de gente inteligente, honesta, trabajadora y con la voluntad de dar lo mejor para llevarlas a cabo de manera transparente.

    Les comparto también este enlace de una columna de María Isabel Rueda, en la que la periodista explica cómo es absurdo tenerle miedo a un gobierno de Mockus:

    http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/maraisabelrueda/antanas-un-salto-al-vacio_7690299-1

    Este es el texto del que les hablo en el que alguien del equipo de Mockus me responde algunas preguntas que le planteé acerca de las dudas más generales que he oído por parte de los opositores de Mockus, y no solo de ellos, sino de quienes, como ciudadanos y amantes de Colombia, queremos, así apoyemos a un candidato, conocerlo más a fondo para saber que lo apoyamos por las razones correctas y que no seguimos a ninguna masa sin conocimientos más profundos:

    (Nota: quien escribe el siguiente texto habla del “señor Peláez”, ya que me responde con base en un texto que le envié en el que “el señor Peláez” –que no hace falta aclarar quién es- compara un eventual gobierno de Mockus con lo que fue la administración de Belisario Bentacur.)

    El señor Peláez supone que Antanas Mockus va a proceder igual que Belisario Betancur. Mockus nunca ha hablado de diálogo con la guerrilla, ni de amnistías, es más, siempre ha dicho que “en seguridad no cederemos ni un centimetro a las Farc” y no retrocederemos de donde hemos avanzado (en obvia referencia a lo que se ha avanzado durante los gobiernos de Uribe). Leer más | Comentarios

  • April 28th

    1 Comentario

    El Gobierno de Álvaro Uribe ha hecho grandes cosas por Colombia y es indiscutible que el país hoy es, en muchos sentidos, uno mejor que el que era en 2002. Pero también han fallado cosas fundamentales como el crecimiento de la brecha entre ricos y pobres; el mejoramiento de la infraestructura; las soluciones y los cambios al sistema de salud; la distribución de las tierras incautadas a los narcotraficantes; la creación de empleos formales; y la cobertura de la educación superior; entre otros. Todos estos aspectos son fundamentales para atacar el conflicto de raíz y acabar con el ciclo de la violencia ya que mientras no se ofrezca una vida digna a todos los colombianos que comprenda una buena alimentación, una vivienda con las condiciones y los servicios básicos, acceso a la educación y a la recreación, empleo, etc., las nuevas generaciones de colombianos serán nuevas generaciones de guerrilleros, paramilitares y delincuentes comunes que, al no encontrar una vía legal para obtener lo que necesitan para vivir y sostener a sus familias, recurren a la ilegalidad en busca de recursos y a la justicia por manos propias como respuesta a un sistema de justicia ineficaz, lento y poco transparente.

    Además, reconociendo la excelente gestión del Presidente Uribe en diversas áreas que llevaron a que Colombia sea hoy un país más seguro, más apto para la inversión extranjera y con una mejor imagen en el ámbito internacional, también hay que decir que, por lo menos a mí personalmente, me decepcionó su deseo de seguir en el poder, lo que llevó a que gran parte de su gobierno –de ese tiempo que él decía que no era suficiente- se desperdició, irónicamente, en buscar su continuación en el poder y en desenredar escándalos de corrupción y clientelismo derivados de este deseo antidemocrático, mientras las verdaderas necesidades del país se veían relegadas a un segundo plano porque tanto el Gobierno como el Congreso, las Cortes, los medios de comunicación y los ciudadanos estaban inmersos en el dilema de la reelección. Leer más | Comentarios

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes