Es como una roca, con unos ojos muertos que le convierten en el típico negro de pesadilla que te asalta en la calleja peor iluminada del peor barrio de Nueva York. Pero basta que le oigas hablar durante cinco minutos para que empiecen a llegarte otros mensajes. Mensajes de dolor, sabes. Por Dios, pero si no es más que un chiquillo… Un niño asustado. Estos chicos crecen en el ghetto olvidados de todo el mundo. Están aterrados. Se rodean de un muro de machismo, creyendo que eso servirá para protegerles, pero en realidad se les puede destruir en cuestión de segundos. Eso es lo que temen: que les destruyan.
La hoguera de las vanidades. Tom Wolfe.
Por los derechos de todos los seres humanos
Como le dije a mi amigo, abogado y defensor de los derechos humanos, Pedro Fajardo, mi blog es un espacio para opinar y contar historias que nos sensibilicen y nos ayuden a crear una sociedad más humana y con mejores condiciones de vida para todos. Es por eso que hoy lo invito a este espacio y comparto la carta que escribió sobre los derechos de las parejas del mismo sexo, así como sobre los derechos de los niños. Estoy de acuerdo con Pedro y creo que nuestra sociedad debe avanzar hacia una más incluyente y respetuosa de la diversidad.
CARTA ABIERTA PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, MIEMBROS DEL PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO Y VIVIAN MORALES
Estimados y Honorables,
Procurador General de la Nación, Miembros del Partido Centro Democrático y Vivian Morales
Me permito escribirles esta carta abierta, con mucho respeto, con el fin de poner de presente frente a los millones de colombianos que hemos tenido que escuchar sus posiciones al respecto del fallo de la Corte Constitucional referida a la adopción de parejas del mismo sexo, mi descontento no por sus opiniones sino por la falta de sinceridad en sus argumentos. No soy activista de los Derechos de la población LGBTI, pero sí soy un defensor inquebrantable de los Derechos Humanos.
Es por esto que hoy me encuentro en la penosa necesidad de tener que controvertir los argumentos esgrimidos por ustedes frente a un tema que no permite convicciones ideológicas, ni religiosas, ni morales; se trata de Derechos Humanos, por Dios…si se me permite usar la figura a la que se le responsabiliza de estar en contra del amor entre seres humanos sin distinción de sexo y que condena la creación de familias de diferente composición.
Si bien las personas y partidos políticos a las que dirijo esta carta ostentan diferentes cargos y funciones y considero tanto en ellos como en el resto de la ciudadanía el derecho a libre expresión, éste no es un Derecho Absoluto. Se han planteado tres argumentos principales frente a la materia que nos convoca:
- Procurador: “Los derechos de los niños son prevalentes y como consecuencia tienen derecho a tener papá y mamá. Es indudable que se trata de una decisión judicial que no se va a controvertir en ese escenario, que tiene todos los efectos jurídicos”
- Viviane Morales: “En mi condición de cristiana, pero además de ciudadana y de demócrata no puedo aceptar que un tema de tanta trascendencia ética, que toca las fibras más sensibles de las creencias de la nación pueda ser decidida a puerta cerrada por el voto de seis personas”. La congresista dijo que la decisión de la Corte Constitucional a favor de la adopción por parte de homosexuales va en contra de las convicciones de más del 90% de la población colombiana que se declara creyente.
- Centro Democrático: “El Centro Democrático considera que los derechos de los niños deben primar por encima de las personas y debemos preocuparnos para que nuestros niños tengan un referente de padre y madre.”
En este orden de ideas, frente al interés superior del niño, contenido en diversos instrumentos internacionales como la Convención de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, es importante plantear, en concordancia con los conceptos emitidos por instituciones colombianas (Ministerio de Salud) y por diversos órganos de diferentes países del mundo, que éste no se vulnera por hacer parte de una familia compuesta por parejas del mismo sexo. Tan es así que ni Naciones Unidas ni países donde el respeto por los Derechos Humanos ha sido la columna vertebral de sus actuares , han considerado esta argumentación tan descuidada y ligera; Canadá (1999-2010), Países Bajos, (2001), Sudáfrica (2002), Suecia (2002), España (2005), Inglaterra (2005-2013), Andorra (2005), Bélgica (2006), Islandia (2006), Noruega (2009) Uruguay (2009-2013), Dinamarca (2010), Argentina (2010), Brasil (2010), Nueva Zelanda (2013), Francia (2013), entre otros. Todos ellos aprobaron la adopción de parejas del mismo sexo.
Adicionalmente, y tomando como lineamientos lo expuesto por organismos multilaterales tales como Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, el interés superior del niño se refiere a la satisfacción y garantía de todos los Derechos del niño y no exclusivamente a tener como referentes familiares un padre y una madre. Circunscribir este interés superior únicamente al ámbito de una familia compuesta por padre y madre resulta no sólo peligroso si no también completamente desajustado a las realidades del mundo actual.
Las guerras, la pobreza, la globalización y la situación laboral de los habitantes del planeta ha conllevado a que las familias se constituyan por personas diferentes al padre y la madre. De esta manera nos encontramos con la existencia de madres o padres solteros, viudos, familias en las que la crianza es realizada por abuelas o empleadas del servicio y familias compuestas por padres de segundas nupcias. Adicionalmente, Colombia permite la adopción uniparental desconociendo entonces, según ustedes, el interés y bienestar de la niñez.
Por otra parte, y ya es una pregunta que dejo sin responder, qué se ajusta más a la garantía de los derechos de la niñez, pasar de hogar de paso en hogar de paso debido a la falta de demanda de adopciones por parte de parejas heterosexuales o la posibilidad de recibir amor, orientación, acompañamiento y sustento por parte de dos seres humanos sin importar su orientación sexual. Creo en realidad que es una pregunta que no debemos contestar ni ustedes ni los firmantes de esta carta. Esta pregunta debe tener una respuesta de los niños que son los directamente involucrados.
A su vez, veo que en Colombia crece de manera preocupante el embarazo adolescente, el cual sí puede poner en riesgo el interés superior del niño debido a la falta de madurez de los padres para elaborar una crianza responsable y no encuentro por parte de ustedes declaraciones tan tajantes al respecto.
Ahora bien, frente a la argumentación que deslegitima a la rama judicial del poder público para tomar decisiones de este talante yo me pregunto ¿No es acaso el escenario legítimo para garantizar y salvaguardar derechos que se encuentran vulnerados? Esto no se trata de un tema de mayorías, se trata de respetar en términos de igualdad a una minoría históricamente perseguida y violentada. ¿O acaso también hay que crear referendos para preguntarse por la legitimidad de los cupos escolares de los afrocolombianos o para la titulación colectiva de tierras a favor de los pueblos indígenas, o las consultas previas?
Lo que sí le aplaudo, señora Viviane, es su honestidad al esgrimir públicamente que sus planteamientos se basan en sus convicciones religiosas. Sin embargo, le recuerdo que este país es un país Laico y que en temas de Derechos Humanos lo que diga su iglesia o cualquier otra puede tener efectos en la forma de regir su vida pero jamás en la forma de gobernar a un país.
Para terminar, esta carta no pretende en ningún momento que ustedes cambien de parecer, sus actuares o sus ideales religiosos, lo único que pretende hacer esta carta es llamar a la Honestidad de sus argumentos. No disfracemos más con argumentos jurídicos, convicciones religiosas; que así como ha habido Ministras con coraje para reconocer públicamente su orientación sexual, tema exclusivo del ámbito privado de un ser humano, espero que también tengan el coraje de reconocer que su oposición a este tipo de temas se debe a la adoración de un Dios que según ustedes discrimina y se opone a lo que él mismo ha creado.
No convirtamos en cruzadas decisiones históricas necesarias para la creación de una sociedad en paz, incluyente y empática con la que tanto ustedes, su Dios y nosotros hemos soñado.
Con mucho respeto,
Pedro Fajardo Uribe
Firma si estás de acuerdo, puede ser poniendo tu nombre como un comentario en este post.
Estas palabras debería leerlas cada ser humano. Aplican a todo, están vigentes en cualquier momento. Y si permitimos que sigan estando vigentes, entonces habremos firmado la inviabilidad de la humanidad.
En el piso de abajo están los heridos en el vientre, en la columna vertebral, en la cabeza y los amputados de dos miembros. En el ala derecha están los heridos en los maxilares, los enfermos de gases o los que han recibido tiros en la nariz, las orejas y la garganta. En el ala izquierda los ciegos, los heridos en el pulmón, en la pelvis, en las articulaciones, en los riñones, en los testículos y en el estómago. Aquí uno se da cuenta de en cuántos lugares puede ser herido un hombre.
[…]No puede comprenderse que encima de unos cuerpos tan destrozados se sostengan todavía rostros humanos en los que la vida siga su curso cotidiano. Y este es tan solo uno de los innumerables centros sanitarios, es un solo hospital. Los hay a miles en Alemania; a miles en Francia; a miles en Rusia. ¡Qué inútil debe ser todo lo que se ha escrito, hecho o pensado en el mundo, cuando todavía es posible una cosa así! Forzosamente, todo ha de ser mentira e insignificancia cuando la cultura de miles de años no ha podido impedir que se derramaran estos torrentes de sangre ni que existieran esas cárceles del dolor y el sufrimiento. Tan solo el hospital da un auténtico testimonio de lo que es la guerra.
Soy joven, tengo veinte años, pero no conozco de la vida más que la desesperación y la muerte, la angustia y el tránsito de una existencia llena de la más estúpida superficialidad a un abismo de dolor. Veo que los pueblos son lanzados los unos contra los otros, y se matan sin rechistar, sin saber nada, locamente, dócilmente, inocentemente. Veo cómo los más ilustres cerebros inventan armas y frases para hacer posible todo esto durante más tiempo y con mayor refinamiento. Y como yo, lo ven todos los hombres de mi edad, aquí y entre los otros, en todo el mundo; conmigo lo está viviendo toda mi generación. ¿Qué harán nuestros padres si un día nos levantamos y les exigimos cuentas? ¿Qué esperan de nosotros cuando la guerra haya terminado? Durante años enteros, nuestra ocupación ha sido matar; ha sido el primer oficio de nuestra vida. Nuestro conocimiento de la vida se reduce a la muerte. ¿Qué puede, pues, suceder después de esto? ¿Qué podrán hacer de nosotros?
Sin novedad en el frente – Erich Maria Remarque.
Yo operé a un niño de 8 años que había perdido a toda su familia y la mitad de su cara, incluyendo un ojo. Y el otro ojo fue perforado por la explosión de una munición.
[…]Tuve que reconstruir de alguna manera su rostro y cubrir sus heridas. No tiene futuro… y todo el tiempo pregunta por qué se apagó la luz.
Ghassan Abu Sitta, cirujano plástico de la Universidad Americana en Beirut (llegó a Gaza con la organización Ayuda Médica para los Palestinos).
Supimos que un botón reluciente es más importante que cuatro tomos de Schopenhauer. Al principio, sorprendidos; después, indignados; por fin, indiferentes, constatamos que lo importante no parecía ser el espíritu sino el cepillo para las botas, no el pensamiento sino el sistema, no la libertad sino la rutina. Nos habíamos alistado llenos de entusiasmo y buena voluntad, y, sin embargo, se hizo todo lo posible para que nos hartáramos. Transcurridas tres semanas ya no nos parecía inconcebible que un excartero con galones tuviera más poder sobre nosotros que el que antes tenían nuestros padres y profesores, y que todos los núcleos de cultura reunidos, desde Platón hasta Goethe. Con nuestros jóvenes ojos despiertos veíamos que la noción clásica de patria, enseñada por los maestros, se realizaba allí, por el momento, en un abandono tal de la propia personalidad que nadie se hubiera atrevido a exigírsela al más ínfimo de sus sirvientes. Saludar, cuadrarse, desfilar, presentar armas, dar media vuelta a la derecha, media a la izquierda, golpear con los tacones, aguantar insultos y mil otras estupideces. Habíamos creído que nuestra misión sería muy distinta y nos encontramos con que nos preparaban para el heroísmo como quien adiestra caballos de circo.
Sin novedad en el frente – Erich Maria Remarque.
Yo lo he visto con mis propios ojos. Y me he sentido asqueado y sublevado por la miseria atroz, indescriptible, en que languidecen, sin trabajo, sin futuro, sin espacio vital, en las cuevas estrechas e inmundas de los campos de refugiados o en esas ciudades atestadas y cubiertas por las basuras, donde se pasean las ratas a la vista y paciencia de los transeúntes, esas familias palestinas condenadas sólo a vegetar, a esperar que la muerte venga a poner fin a esa existencia sin esperanza, de absoluta inhumanidad, que es la suya.
Son esos pobres infelices, niños y viejos y jóvenes, privados ya de todo lo que hace humana la vida, condenados a una agonía tan injusta y tan larval como la de los judíos en los guetos de la Europa nazi, los que estaban siendo masacrados por los cazas y los tanques de Israel, sin que ello sirviera para acercar un milímetro la ansiada paz. Por el contrario, los cadáveres y ríos de sangre de esos días sólo sirven para alejarla y levantar nuevos obstáculos y sembrar más resentimiento y rabia en el camino de la negociación.
[…]‘Nuestros corazones se han endurecido y nuestros ojos se han nublado’, dice el periodista israelí Gideon Levy, en un artículo aparecido en el diario Haaretz el 4 de enero pasado, comentando la incursión del Tsahal en Gaza. Como todo lo que escribe, su texto transpira decencia, lucidez y coraje. Es un lamento por esa progresiva desaparición de la moral en la vida política de su país, aquel fenómeno que, según Albert Camus, precede siempre los cataclismos históricos, y una crítica a esos intelectuales progresistas, como Amos Oz y David Grossman, que, antes, solían protestar con energía contra hechos como el bombardeo de Gaza y ahora, tímidamente, reflejando la involución generalizada de la vida política israelí, sólo se animan a reclamar la paz. Gracias por demostrarnos que todavía quedan justos en Israel, amigo Gideon Levy.
Apartes del texto de Mario Vargas Llosa en Lapoliticaonline.
– ¿Somos de otra raza? –pregunté un día.
Mi padre respondió:
– Nadie es de otra raza. Las razas –dijo– son uniformes que vestimos.
Tal vez Silvestre tuviera razón. Pero yo aprendí, aunque demasiado tarde, que a veces ese uniforme se filtra en el alma de los hombres.
Jesusalén. Mia Couto.
Cuando se pierde todo
Yunis Baker no deja de vigilar el cielo cuando sale de casa. El niño, de siete años, busca los drones armados que revolotean sin pausa sobre Gaza, teledirigidos desde algún lugar de Israel. El Ejército no aclara si fue uno de estos aparatos el que mató el miércoles pasado a cuatro de sus primos, de entre 9 y 11 años, mientras jugaban en una playa de Gaza con él y con su hermano Hamad, de 13. Los chicos huían de una primera explosión en el muelle cuando, a unos 200 metros, les alcanzó de lleno otro proyectil ante los ojos atónitos de un grupo de periodistas. Su padre, Jamís, señalaba este lunes a Hamad en el patio anterior de su casa: “Tenía metralla en el pecho y está curándose, pero Yunis tiene algo peor”. Apenas habla, no sonríe, no duerme. Lo encuentran acurrucado bajo la cama todas las mañanas. El pescador gazatí, de 52 años, reprimía el llanto al explicar que su hijo pequeño “es otra persona al 90%”. Si nadie les ayuda, cree, están “a punto de perderlo del todo”.
[…]Mahmud Yazgui, de 20 años, acababa de ver salir los cadáveres de sus sobrinos Hatem y Yasmín, de 2 y 4 años. Murieron por el proyectil de tanque que reventó la vivienda de sus abuelos. Sus padres los habían mandado a dormir allí porque creyeron que era un sitio seguro. Los ancianos también murieron. Horas antes, también en el centro de Gaza, cuatro niños de la familia Hallaq habían muerto en un bombardeo aéreo que destrozó tres pisos en el edificio Córdoba del barrio de Rimal. Algunos vecinos limpiaban la sangre de la escalera, mientras buscaban los restos de uno de los niños entre los cascotes. En la devastación de las viviendas se veían cuadernos escolares con dibujos de Bob Esponja.
Imagen: Homenaje del artista israelí Amir Schiby a los cuatro niños palestinos asesinados en un ataque de su país. Tomada de la página de Facebook del artista.
Be careful what you pray for; if you pray for war, you will find yourself in a place beyond prayer itself.
The Borgias.
Comentarios recientes